2024.02.21. – Manapság bizony a gamer laptopok is folyamatosan fejlődnek. A kifinomultabb gyártástechnológiának köszönhetően adott fogyasztási keretben jóval erősebb processzorokat és grafikai egységeket lehet beszorítani. Ennek megfelelően azonos akkumulátorhasználatért mérhetően több FPS-t lehet kicsavarni egy-egy játékból. Másik oldalról nézve pedig egy adott FPS számot jóval több ideig, kevesebb fogyasztás mellett tud megoldani egy 2024-es gamer laptop, mint néhány évvel idősebb társai. Szintén nem elhanyagolható tényező, hogy a gamer laptopok méretei is folyamatosan javulnak, már nem 5 centi vastag, 3 kilós szörnyként kell elképzelni őket. Legyen szó Intel, Nvidia vagy AMD komponensekről, a fejlődés megállíthatatlan.

A legfontosabb specifikáció a legtöbb felhasználó számára még mindig a videokártya. Az PC-s környezetben is hamar kiderült, hogy bizonyos szint felett az átlagos felhasználóknak érdemes lehet egy erősebb VGA mellett letenni a voksot, mint egy ütősebb processzort választani. Nincs ez másképp a gamer laptopok esetében sem, ott is hamar visszaköszönnek az ismerős számozások, márkák. Éppen ezért is szúrt szemet a TechSpot munkatársainak, hogy a gyártók igazán megtévesztő elnevezéseket használnak. 2024 februárjában az asztali RTX 4090 és annak laptop variánsát eresztették egymásnak.

Az RTX 4090 igazából RTX 4080? Megtévesztő elnevezések.

Már a nyers specifikációkat megfigyelve is hamar kiderülhet, hogy bizony az elnevezés ellenére az RTX 4090 és RTX 4090 Laptop változata között JELENTŐS eltéréseket tapasztalhatunk. A fenti táblázatban a két RTX 4090 variáns mellett az asztali RTX 4080 is helyet kapott, nem véletlenül. Magszámban, RT és Tensor magokban is ezekkel egyezik meg a mobilos RTX 4090, nem pedig az RTX 4090 asztali változatával. Természetesen az asztali RTX 4090 450 wattos fogyasztása miatt laptopos oldalról megközelíthetetlen teljesítményt nyújt.

Ám az Nvidia által alkalmazott elnevezés megtévesztő lehet sokak számára. A legtöbb, komponensekhez nem annyira értő felhasználó jogosan gondolhatja azt, hogy az asztali RTX 4090-nek megfelelő teljesítményt kaphat. Persze kategórián belül az RTX 4090 laptopos változata sem rossz, de sokkal reálisabb lenne az RTX 4080M számozás, vagy legalább az RTX4090M. A megtévesztő számozás egyértelműen marketingcélokat szolgál csupán, magasabb felár kerülhet az adott laptopra. Természetesen ez a különbség egy RTX 4070 és annak laptopos variánsa között is leolvasható -a laptop 4070 az asztali 3060 szintjét hozza- , de talán az RTX 4090 esetében a legbrutálisabb. 

Az erőviszonyok

A TechSpot munkatársai 20 játékban eresztették egymásnak az RTX 4090 asztali és laptop variánsát. Azt már a fenti adatok tükrében is egyértelműen lehetett sejteni, hogy nagy különbségekre számíthatunk, ám ezt számosítani sem árt.

1080p

1440p

4K

Jól látható, hogy 1080p felbontáson „csak” 21 százalékkal erősebb az asztali változat, ez nem véletlen, hiszen ezen a felbontáson a CPU-nak kell még többet dolgoznia, sok esetben nincs is kihasználva az asztali kártya teljes ereje. 1440p és 4K felbontásokon azonban már változik a történet, néhol közel dupla annyi FPS-t hoz az asztali változat, de a kevésbé VGA érzékeny játékoknál is 25-41% a jellemző előny.

A TechSpot munkatársai is arra jutottak, hogy az Nvidia káros és megtévesztő számozást alkalmazott a kártyák megalkotása során. Egy „M” utótag is elegendő lenne az RTX 4090 mögé, de a legigazságosabb az RTX 4080M elnevezés lehetne, hiszen az asztali RTX 4080 erejét hozza a flagship laptop GPU. Korábban találkozhattunk az M(obile) jelöléssel, ám egy ideje nem alkalmazza az Nvidia, azaz valóban RTX 4090 néven illetik a laptopokba kerülő egységeket is, megtévesztve a vásárlóikat, hiszen jól láthatóan két teljesen eltérő erejű termékről beszélhetünk. 

Adatok forrása: TechSpot

Ezt láttad már?

A te sulidban se lehet mobilt használni? – Pedig lehet, hogy kellene