Megéri drágább memóriát vásárolni AMD mellé? - Avagy mennyit számít a memóriaórajel
Minél drágább egy hardver, annál jobb vagy mégsem igaz ez minden esetben?
Minél drágább egy hardver, annál jobb vagy mégsem igaz ez minden esetben?
Minél drágább egy hardver, annál jobb vagy mégsem igaz ez minden esetben?
A legutóbb az Inteles processzorok esetén vizsgáltuk meg, hogy megéri-e a drágább memóriát választani. Nos, abban az esetben a magasabb órajelen járó memóriák nem jelentettek túl sok plusz teljesítményt. Viszont felmerül a kérdés, hogy az AMD esetén is így van-e ez?
Joggal várhatunk más eredményt, elvégre az AMD processzorok architektúrája noha alapjaiban megegyezik az Intelével, a felépítése mégis teljesen más. Továbbá az AMD nem csupán a 2 666 MHz-en futó memóriamodulokat támogatja hivatalosan, hanem akár 3 200 MHZ-es modullal is elboldogul. A tesztből pedig kiderül, hogy a maximálisan támogatott 3 200 MHz-es memóriamodulokon túl is van élet. De erről később.
Ezúttal a Benchmark nevezetű YouTube csatorna mérései alapján hasonlítottuk össze a különböző gyorsaságú memóriamodulokat. Arra voltunk kíváncsiak, hogy a minimum és az átlag fps hogyan alakul, amennyiben magasabb órajelű modulok kerülnek a gépbe.
A tesztet egy AMD Ryzen 5 3600 + RTX 2080 kombóval végezték, ami mellett G.Skill memóriák kerültek, viszont az időzítésük különbözött. A 2 666 MHz-es modulok CL14, a 3 200 MHz-es modulok CL15, a 3 600 MHz-es modulok pedig CL16 időzítés mellett üzemeltek. A teszteket FullHD-ban, azaz 1920×1080-as felbontáson és magas grafikai részletesség mellett készítették.
Nos, az Intellel ellentétben itt jól látható a különbség. Persze egyes játékokban kevésbé jelentkezett a magasabb órajel melletti differencia, ilyen például a CS:GO vagy a Hitman 2 ahol már egy 3200 MHz-es memóriamodul is szépen muzsikál és csupán pár fps-t nyerhetünk a gyorsabb modulokkal.
Ellenben több játék esetén a minimum fps-ben látszott meg igazán a magasabb órajelű memóriamodulok előnye. A Rainbow Six Siege esetén például a 2 666 MHz-es modulok esetén 174 fps-t kaptunk a legrosszabb esetben, míg a 3200 MHz-es modulok esetén már 209-es értéket mértünk. A Witcher 3-nál is hasonlóképp alakultak az eredmények.
A tesztből leszűrhetjük, hogy a 2 666 MHz-es modulok nem igazán ideálisak a Ryzen processzorok mellé, viszont szépen javíthatjuk a gépünk teljesítményét, ha ezeket 3 200 MHz-es modulokra cseréljük. A 3 600 MHz-es memóriák pedig valóban többet tudtak bizonyos esetekben, de a különbség olyan minimális, hogy nem biztos, hogy megérik a többletköltséget. Persze, ha valaki minden egyes fps-t ki akar sajtolni a gépből és erre egyáltalán nem sajnálja a pénzt, akkor nyugodtan vihetőek a 3 600 MHz-es modulok is, de olyan nagyon sokkal azért nem leszünk előrébb.
A 2 666 MHz-es modulokról viszont mindenképp megéri váltani a 3 200 MHZ-es darabokra, persze csak ha több fps-re vágyunk.
Ez természetesen nem csupán az éppen tesztelt Ryzen 5 3600-ra érvényes, hanem ugyanúgy a korábbi generációk esetén is hasonlóak az eredmények. Egyedül az első generációs Ryzen tulajoknak érdemes odafigyelni a kiválasztandó típusra, ott ugyanis még gyerekcipőben járt az AMD memóriatámogatottsága.
Borítókép: techspot.com