Gábor János

2023.10.02. – A legnagyobb videó megosztón annak ellenére is elérhetnek sokkoló tartalmakat a gyerekek, hogy vannak megfelelő korlátozások. Maguk a feltöltők beállíthatják (jobban is teszik) a korhatárt a saját tartalmaikra, de a YouTube algoritmusai szintén résen vannak (több-kevesebb sikerrel), hogy kiskorúak ne láthassanak bizonyos anyagokat. Van ezenkívül szülőknek szánt alkalmazás (YouTube Kids), amivel családon belül biztonságosabbá tehető a videó fogyasztás. Mégis, mindig ott a fenyegetés, hogy a gyerek belefut:

• Felnőtt tartalomba, ami például durva nyelvezetet, erőszakot vagy szexuális tartalmat jelenít meg,
• Erőszakos tartalmakba, amelyek például verekedéseket, lövöldözést vagy agressziót tartalmaznak,
• Félelemkeltő videókba, amelyek traumatizálják őket,
• Veszélyes kihívásokba és szívatásokba, amiktől hülye ötleteik támadnak,
• Félrevezető információkba, amelyeket kész tényként kezelnek és osztanak tovább,
• Online zaklatásba és bántalmazásba, amit korukból adódóan nem tudnak kezelni,
• Reklámokba és szponzorált tartalmakba, amelyekről számukra nem nyilvánvaló, hogy kemény összegekbe fájhat anya bankszámláján,
• Politikai vagy vallási szempontból érzékeny videókba, amelyek kontextusba helyezés nélkül felzaklathatják őket.

Majdnem mindre van példa ezen a listán. A YouTube-sztorik egy része ismerős lehet, hiszen némelyikről írtunk korábban, akár bővebb beszámolót is, csak éppen más összefüggésben. Hiába, a sokkoló YouTube videók több témakör felől közelítve ugyanúgy kiverhetik a biztosítékot. Íme, most azok jönnek, amelyek egy érzékenyebb lelkű felnőttet is kiborítanak, nem hogy egy gyereket.

5. A csontsovány beauty influencer

Eugenia Cooney a maga bájos személyisége ellenére – bocs – baromi ijesztő jelenség, és bőven kaphatott is támadást azért, ahogy kinéz. Sajnos a magánéletben is, de a nyilvánosság előtt már némi joggal, hiszen azt vethették a szemére, hogy baromi egészségtelen életmódot közvetít. A YouTuber 2011 óta dolgozik serényen a videóin, de valahogy nem a beauty témából adódó smink- és divattanácsadás miatt lett érdekes tömegek számára, hanem a testsúlya miatt. Eugenia 174 centiméter magas, amihez a nagykönyv szerint 64 kilogramm körüli testtömeg lenne ideális. Ehhez képest mindössze 39 KILÓT NYOM.

Az influencert alighanem az idő mentette meg attól, hogy örökké csatázzanak vele a szülők, mondván, amit csinál, az nyilvános népszerűsítése az anorexiának. Amennyiben ugyanis abban szenvedne, annak komoly jelei lennének, sőt, több mint 10 év távlatában már rég kórházban ápolnák, ahelyett, hogy továbbra is gyártja tovább boldogan a tartalmakat. Ha úgy vesszük, nem volt igazságos, hogy még elég sikeres aláírásgyűjtés is ment ellene, amivel azt akarták elérni, hogy a YouTube tiltsa be a csatornáját, hiszen valóban senkit nem próbál rábeszélni a fogyásra. Ízlés dolga, kedves szülők, hogy jó példa-e egy gyerek számára.

4. Undorító zabálás és ételpazarlás

A szülők évekig fáradoznak azon, hogy a gyereküket rászoktassák az egészséges táplálkozásra. Nos, ezen a folyamaton aligha lendítenek olyan csatornák, mint a Nikocado Avocado. Ha az ember az indexképeket megnézi, már attól cukorbeteg lesz. Két elhízott ember bevásárol annyi gyorséttermi vagy tartós, mirelit, instant és egyéb élelmiszert, amennyit csak tud, hogy aztán mindet hazavigye és egy ültő helyében felzabálja.

A 200 sushi challenge még hagyján! A szereplők zömmel különböző tésztákat tömnek magukba teljesen feldolgozhatatlan mennyiségben, hogy utána látványosan rosszul is legyenek az elfogyasztott fűszer-, só- és cukormennyiségtől. A visszataszító zabálásokra (van 10.000 kalória challenge is) és ételpazarlásra majdnem 3,7 millió feliratkozó kíváncsi. Az epizódokon rendre van 2-3 millió megtekintés, szóval ezek itt – sajnos – nem az érdektelenségbe fulladnak bele, hanem a kajába. Ők szerintem tízszer veszélyesebbek a testképzavaros tinikre, mint 10 Eugenia Cooney.

3. Gyermekpornográfia

A legnépszerűbb YouTube-csatornák a játékokkal, a szépségápolással vagy zenével foglalkoznak. Utóbbi műfajban fiatalok milliói látogatják előadók csatornáit, amelyek között 2007-től 2017-ig Austin Jones is képviseltette magát. Az énekes-gitáros 14 évesen indította el a csatornáját és tíz év alatt több mint félmillió feliratkozóig, valamint 20 millió megtekintésig vitte. Mégis eltűnt, ráadásul jó okkal! A zenészt 2015 májusában vették össztűz alá a feldühödött szülők, hiszen kiskorú női rajongókkal lépett kapcsolatba, és a csajoktól twerkelő videókat kért. Ezt ugyan beismerte, de azt már tagadta, hogy a kérdéses videókon meztelenkedés is történt volna. Pedig…

2017 júniusában Jones-t csak letartóztatták kétrendbeli gyermekpornográfia vádjával, mivel rábeszélt és utasított legalább egy kiskorú női rajongót, hogy készítsen magáról szexuálisan explicit videókat. 2019 februárjában aztán több kiskorú ellen elkövetett hasonló bűncselekményt is bevallott. 10 év börtönbüntetésre ítélték.

2. Állatkínzás a szórakoztatás jegyében

Az aranyos állatos videók mindig népszerűek voltak (és lesznek) a YouTube-on. Különösen nagy nézettséget kapnak a „pet fail” felvételek, amelyeken például egy macska elvéti az ugrást, egy kutya lever valamit, vagy egy papagáj hanyatt vágja magát stb. Ez eddig rendben is lenne, hiszen a házi kedvenceink játékosak és a móka hevében csinálnak hülyeségeket. MAGUKTÓL. De ha csapdát állítanánk nekik, csak azért, hogy felvehessük, amint megszívják – na, az már túlmegy a legális határokon. De miért is történik ez? Ha egy gyerek meglát egy mulatságos jelenetet, akkor megpróbálja azt otthon megismételni, például azzal, hogy előidéz ugyanolyan a körülményeket, kvázi bajba juttatva a háziállatot.

Jusson eszedbe, amikor egy-egy pet fail videót nézel, hogy a mulatságosnak látszó pillanatok gyakran nem a puszta véletlen művei, hanem valaki direkt fel akarta venni a bajba jutott, rémült állatot. Még mindig vicces? Érdemes jól megnézni, hogy csak etikusan eljáró csatornák ilyen jellegű tartalmait támogasd feliratkozással, vagy megtekintéssel – és főleg donate-tel! A YouTube egyébként határozottan tiltja az erőszakos tartalmakat, állatokkal kapcsolatban is, de ahhoz persze túl nagy nézettséget hoznak a pat failek, hogy megszűrjék őket. Pedig éppen azért, mert egy gyerek nem képes felmérni a tettei súlyát, és fennáll a veszélye, hogy megpróbálja megismételtetni a macskával, amit a videón látott, nem ártana legalább korhatár-besorolás alá vonni őket! Most!

1. Kiskorúak és a szerencsejáték

Fontos tanulságként az első helyre hagytuk azokat a gamereket, akik nem érezték kényszernek, hogy betartsák a kiskorúaknak népszerűsített szerencsejáték tilalmát. Trevor Martin és Tom Cassel, akik a YouTube-on TmarTn és Syndicate néven ismertek, népszerű Counter-Strike: Global Offensive játékosok. A CS:GO-ban pedig valódi pénzt lehet beváltani különböző kiegészítőkre és fegyverekre, amelyek növelik az ember esélyét a csatában. Eddig rendben is volna, ezt lehet kezelni, gyerek esetében kell is korlátozni, de amit a két CS:GO YouTuber művelt, túlment minden határon.

A YouTube-csatornájukra Martin és Cassel rendszeresen töltöttek fel olyan videókat, amelyekben az látható, hogy a CS:GO lottón különböző fogadásokat kötnek és nyernek. Ez így simán szerencsejáték kategória, amit szigorúan csak 18 éven felülieknek hirdethető, sőt, csak felnőtteket szabadna fogadási céllal beengedni az oldalra. A CSGO Lotto viszont nem elég, hogy már 13 éves kortól fogadta a látogatókat, kiderült róla, hogy TmarTn és Syndicate üzemelteti. Ez annyit jelent, hogy az azóta törölt „Hogyan nyerj 13 000 dollárt 5 perc alatt!” típusú videóikon a bal zsebükből a jobba tették át a pénzt, és a világ legjobb bulijaként hirdették, gyerekeknek is. A tartalmakon ugyan feltűntették: azokat a CSGO Lotto szponzorálja, de elhallgatták, hogy saját magukkal kötnek fogadást, ami full etikátlan. Gyerekeknek ajánlani meg törvénytelen is. Mentegetőztek, tagadtak rendesen és megúszták büntetés nélkül, de az üzletnek aligha tett jót. Szerencsére.

Lehet mérlegelni, hogy ezek a legdurvábbak, vagy ők:

Elment a streamer eszetek?! Az 5 legfelelőtlenebb és legostobább streamer balhé valaha