Röhejes az új FIFA szavazás - Mégis lesz idén TOTY Ronaldo?
Az EA Sports úgy gondolta, hogy Loan Play Pick formában fogja megszavaztatni a FIFA 20 Team of the Year keretének 12. játékosát. Az ötlet jó, a megvalósítás már nem annyira…
Az EA Sports úgy gondolta, hogy Loan Play Pick formában fogja megszavaztatni a FIFA 20 Team of the Year keretének 12. játékosát. Az ötlet jó, a megvalósítás már nem annyira…
Az EA Sports úgy gondolta, hogy Loan Play Pick formában fogja megszavaztatni a FIFA 20 Team of the Year keretének 12. játékosát. Az ötlet jó, a megvalósítás már nem annyira…
Megérkezett a FIFA 20 Team of the Year, a szerverek égnek, a csomagok pedig kilószámra kelnek el, dörzsöli is mindenki a kezét az EA Sports központjában.
Virgil’s IN ???? Full #TOTY revealed ???? ???? pic.twitter.com/MB3W9yfIDR
— EA SPORTS FIFA (@EASPORTSFIFA) January 6, 2020
Ám ahogy az lenni szokott, ennyivel nem elégszik meg a kiadó, egy közösségi szavazást követően egyetlen emberrel bővíteni fogják az év csapatát!
Ehhez pedig nem kell mást tennünk, mint egy Loan Player Pick rendszeren keresztül eldöntenünk, hogy a megadott ötösből ki az, akit szívesen látnánk Van Dijkék mellett.
A szavazatunkat úgy adhatjuk le a játékon belül, hogy kiválasztjuk annak a játékosnak a kártyáját, akit szeretnénk a TOTY csapatban látni. Ha ez megtörtént, az adott lapot egy mérkőzésre meg is kapjuk az EA-től.
Maga a kezdeményezés jó, viszont nem ezek között a keretek között.
Sajnos ennek a szavazási rendszernek van egy pszichológiája, ami lehetséges, hogy fals eredményt szül hosszútávon. Adva van öt játékos, mindegyiknek a Nominee kiadása köszön vissza a szavazásból. Értelemszerűen már ránézésre sem egyenlő felek küzdelméről beszélünk, elvégre ki lenne az, aki egy 86-os kártyát választ, ha kiemelhet egy 94-est is? Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb játékos álma egy Cristiano Ronaldo a keretben, s ha még csak egy mérkőzés erejéig is, de csak azért is ki akarják majd próbálni a portugál klasszist. Így még ha például a legtöbben morálisan egy Hazard TOTY lappal egyeznének ki a leginkább, valószínűleg a jobb alapstatisztikával rendelkező kártyát fogja a közösség legjava választani.
A rendszert tehát összességében ötletesnek tartjuk, de ebben a formában sosem hisszük, hogy „őszinte” eredmény születne.