2024.01.30. – A processzorgyártók hosszú évek óta integrált grafikai egységekkel szerelik fel a legtöbb CPU-t. Az Intel minden processzorára szerelt, a kivételeket pedig „F” jelöléssel látja el. Az AMD a Ryzen 7000 szériával is átállt erre a módszerre, korábban csak a külön jelölt „G” egységeken volt ilyen. Manapság azonban a Ryzen processzorokon is ott virítanak RDNA 2-es számítási egységek, mely segítségével dedikált videokártya nélkül is befogható alapvető irodai feladatokra. Olyannyira gyengék ezek a megoldások, hogy a legtöbb esetben még régi játékok esetén is kellemetlen FPS számokba futhat bele a felhasználó.

Az AMD azonban már több éve jelezte, hogy más irányba is gondolkodik. Az elmúlt években több, G jelű AMD processzor is a piacra érkezett. Ezek az átlagosnál erősebb grafikai egységekkel voltak felszerelve, ám messze elmaradtak még a legolcsóbb dedikált kártyáktól is. Éppen ezért lepett meg mindenkit a januári CES konferencián, az a kijelentés, hogy a 8700G processzor egy asztali, GTX 1060/1630/1650 kártya erejét hordozza magában. Természetesen első körben ez a szint sem tűnik túl combosnak. Ne feledjük azonban , hogy a Steames statisztikák alapján a GTX 1650 (vagy épp a 1060) az egyik legnépszerűbb gamer videokártya 2024 januárjában, azaz sokan beérik ilyen erőviszonyokkal is. Remek kérdés volt, hogy valós körülmények között mit tudhat a processzor, szerencsére erre az embargó lejárta után, 2024. január 29-én meg is kaptuk a választ. Ezúttal a TechSpot tesztjéből szemezgetünk.

Az AMD Ryzen 8700G

Az AMD Ryzen 8700G éppen olyan Zen 4 magokra épít, mint a Ryzen 7000 széria többi tagja. Mindezt 4.2 GHz-es alap és 5.1 GHz-es boost órajellel fejeli meg. Fizikai magokból nyolcat találunk az egységen, mely előre vetíti, hogy 16 szállal gazdálkodhatnak az operációs rendszerek és a játékok. A grafikus megoldás a Radeon 780M nevet viseli magán, 12 CU-nyi RDNA 3 magot takar. A CU a Compute Unitrövidítése, az AMD ezekre bontja fel a videokártyán található alegységeket, minél több van ezekből, annál erősebb az adott videokártya vagy integrált grafika. Az L3 Cache 16 MB-ban tetőzik, szemben a Ryzen 7000 széria 32-es értékével szemben.

A processzor nyers ereje

A processzor fő előnye a grafikai egységben rejlik, ám érdemes lehet kideríteni, hogy nyers erőben milyen szintet képvisel. Ahogy azt sejteni lehetett, a Zen 4 magoknak köszönhetően a Ryzen 7 7700 szintjéhez közelít a nyers ereje, mely önmagában is megállja a helyét alkalmazások, mindennapi teendők és természetesen játékok alatt is. Azaz akkor sem kell félni, ha néha videót kellene vágni vagy épp Photoshopban eltüntetni pár makacs elemet. Az azonban kijelentő, hogy ha napi szinten végzünk produktív feladatokat, akkor az Intel egyértelműen jobb választás, melyet az i7-14700K számai meg is mutatnak.

Ezt tudja az integrált grafikus egység

Az már bizony egy fokkal izgalmasabb témakör lehet, hogy mire is képes önmagában a processzor és a grafikus egység párosa. Szerencsére a TechSpot szakemberei ilyen méréseket is végeztek. Nézzünk is ezek közül párat:

F1 2023

Cyberpunk 2077

Fortnite

Counter-Strike 2

Baldur’s Gate 3

Modern Warfare III

Jól látható, hogy az AMD tényleg nem túlzott, amikor az integrált grafikus egység erejét prezentálta. Az Intel és AMD egységekre kerülő integrált GPU erejét mérföldekkel lekörözi, de a korábbi 5700G sem érhet a nyomába. Cyberpunk esetében a 60 FPS álom marad, ám más címek esetében akár még 110-120 FPS is kisajtolható a 8700G-ból. Ne feledjük, hogy továbbra is dedikált videokártya kártya nélkül. A korábban futtathatatlan, élvezhetetlen FPS értékek helyett teljesen játszható számokat produkált a processzor.

Integrált AMD grafika vs. 6500 XT

Hazánkban 70 ezer forint környékén találhatjuk meg az AMD 6500 XT kártyáját. Manapság ezt alsó kategóriának hívhatjuk, így érdemes lehet összehasonlítani, hogy mit tud ellene a 8700G processzor és iGPU párosa. Az borítékolható, hogy a dedikált kártya nyer, hiszen az AMD inkább a GTX 1650 és RX 6400 ellen indítaná harcba az egységet. Az azonban nem mindegy, hogy mennyivel győz a dedikált kártyával felvértezett masina.

F1 2023

Fortnite

Counter-Strike 2

Modern Warfare III

Jól látható, hogy játékonként eltérnek az erőviszonyok. A Counter-Strike 2 és a Fortnite nem igazán volt megelégedve az integrált egységgel, azonban egy Call of Duty vagy épp F1 2023 esetében nagyon kellemes eredmények születtek. Egy erősebb processzor jobban kihajtotta az RX 6500-at azért, de nem kategóriákban volt mérhető az eltérés, mely pozitív. Sőt, az i3-12100F + RX 6500 XT párosát több alkalommal is megszorongatta az AMD Ryzen 7 8700G önmagában. A fogyasztással sem voltak problémák, a 8700G nem fogyasztott 140 wattnál többet egyik játék alatt sem. Ne feledjük, hogy ebben az esetben nincs videokártyás fogyasztás, az egész számítógép megállhat 200 wattban.

Verdikt – Az áron csúszik el minden?

Zongorázható a különbség: Ryzen 7 8700G vs. Intel i3-12100F + RX 6600

Az AMD a Ryzen 7 8700G egységet 330 dolláros áron dobta, dobja piacra. A hazai árazás ennél jóval magasabb lehet, ám az arányok így is beszédesek. Ez éppen annyi, mintha az i3-12100F egység mellé egy RX 6600 kártyát pakolna az ember. Ezzel már jóval árnyaltabb a kép, hiszen míg a RX 6500 ereje elérhető közelségben volt az egység számára, addig az RX 6600 már teljesen más kategóriát képvisel, ahogy a fenti Call of Duty mérésből is kiderülhet. Önmagában nézve tehát egy remek egységről beszélhetünk, valóban az asztali GTX 1630/1060 szintet is megüti az integrált grafikus gyorsító, ám ilyen áron sokkal jobban megérheti egy olcsóbb (akár Intel, akár AMD) processzort és egy dedikált videokártyát vásárolni. Arról nem is beszélve, hogy Inteles build esetén még az olcsóbb DDR4 is szóba jöhet, nem csak a DDR5.

AMD oldalon 100 dollárral többért már megkaphatjuk a Ryzen 5 7600 és RX 6600 párosát, mely 30%-os árkülönbségért cserébe közel 150%-kal (!) több teljesítményt adhat. Előfordulhatnak helyzetek, ahol villoghat majd a 8700G, például ha nincs hely a miniatűr gépházban a videokártya számára, de a játékról sem mondanánk le. Ez azonban nagyon elhanyagolható eshetőség, árcsökkentés nélkül nem túl biztató az AMD Ryzen 7 8700G jövőképe.

A Ryzen 9000 szériára sem kell sokat várni:

Ezt tartogathatja az AMD új, Ryzen generációja – Az Intel elé vágnának?