Napjaink cancel kultúrájában nem minden jelenségről mondható el, hogy joggal dühöng rajta az internet népe, de a deepfake pornó (amiben akár egy fotóról ráanimálják emberek arcát szexjelenetekre) speciel ilyen. Korábban főleg nemzetközi hírességek váltak áldozattá: készült ilyen Scarlett Johanssonról, Taylor Swiftről, vagy éppen Gal Gadot-ról, és ezek mind a mai napig meg-megtalálhatók az internet eldugott zugaiban – annak ellenére, hogy a celebeknek módjuk és pénzük is volt jogi eljárást indítani a terjesztőkkel szemben.

De mi a helyzet a jóval kiszolgáltatottabb hétköznapi emberekkel, vagy akár YouTuberekkel, Twitcherekkel?

Forrás: Inquirer

A Kotaku a napokban fedezte fel Brandon „Atrioc” Ewing bocsánatkérő videóját, amelyen az ismert streamer a közönségétől és azoktól kér elnézést, akikről deepfake pornót nézegetett egy bizonyos weboldalon. Etikai okokból nem közölték és mi sem fogjuk, hogy melyik site-ról van szó, de elég híres lett, mióta Ewing az egyik közvetítése közben felkattintott rá – egyébként egy PornHub-os hirdetésből.

Nem a kattintás volt véletlen, hanem az, hogy élő adásban tette nyilvánvalóvá, mit nézeget a szabadidejében.

Az eset pikantériáját fokozza, hogy a streamer éppen olyan deepfake pornókat fedett fel a gépén, amiken ismert női Twitcherek szerepelnek – nyilván akaratukon kívül. Ewing közülük többel is baráti viszonyt ápolt, szóval számára duplán kínos az egész. Azt nyilatkozta, csak a kíváncsiság (mi más??) vezérelte, és ezt jóhiszeműen el is hinnénk neki, ha az oldalon nem kellene fizetni a tartalmakért. Egy 16 jegyű bankkártyaszám és az egyebek begépelése közben jócskán van rá alkalom, hogy az ember legyőzze a kíváncsiságát (legalább akkor, ha éppen barátok megalázásáról van szó), de itt elég nyilvánvalóan nem ezt történt.

A kérdéses oldal az OnlyFans-hez hasonló modellben működik, azzal a markáns különbséggel, hogy ezen az emberek nem önszántukból teszik közzé a saját magukról készült erotikus tartalmakat, hanem valaki hamisít róluk néhányat, aztán pénzt keres rajtuk. Hogy ezzel mekkora etikai bajok vannak, aligha kell részletezni, mégis virágzó biznisszé válhat – amint az Ewing esetéből is kiderült.

Baromi tanulságos, hogy a jogi adminisztrációk mennyire le vannak maradva attól, amire a digitális technológiák képesek, hiszen elég kevés olyan szeglete van a világnak, ahol konkrét törvény védi a deepfake pornók áldozatait. A fent írt hírességek maguk is feljelentést tettek anno, de leginkább polgári peres eljárásban tudtak (ha tudtak) igazságot szolgáltatni, hiszen a Btk. szinte sehol sem rendelkezik kellő részletességgel arról, hogy milyen büntetési tétele van, ha valakinek így sértik meg a személyiségi jogait.

Deepfake pornóval kapcsolatos ügyből Mississippit lehetne rekeszteni az Egyesült Államokban, de még ott is csak Kalifornia és Virginia államban létezik róla explicit törvény, szövetségi szinten nem. A virginiai egyébként ahhoz képest, amit az áldozatok életében egy ilyen videó okozhat, nem túl szigorú: legfeljebb egy év letöltendő börtönnel, vagy 2.500 dollár (900 ezer forint) bírsággal sújtja a videó készítőjét. Pereskedni nyilván lehet további kártérítésért, de mennyire méltatlan már (ebben és bármely más, ember kárára elkövetett bűncselekmény esetében), hogy az áldozatnak évekig bíróságra kell járni, mert más szimplán szemét volt vele és visszaélt az arcával?!

Az USÁ-ban legalább már van rá törvény – az Európai Unióban még a bosszúpornó kapcsán sincs egységes jogi környezet, ami még durvább lemaradás!

Az online világ sokkal hamarabb fellépett a deepfake pornó ellen, mint a lomhán cammogó törvényalkotók. Emlékezetes, hogy pár évvel ezelőtt a Reddit és a Pornhub is letiltott minden olyan erotikus tartalmat, ami ezzel a technológiával készült. Fellépett ellene a Discord is: leállított minden olyan szervert, amiben deepfake készítést akár csak támogató szoftvereket értékesítettek a felhasználók. A videómegosztó platformok ugyancsak rendszer szinten üldözik és törlik, de némi ásással legfeljebb körülményes, ám semmiképpen sem nehéz ilyesmit találni a világhálón.

A Lakmusz egy 2019-es felmérésre hivatkozva azt írja: csak a 2019-es év első kilenc hónapjában 15 ezer deepfake videót talált egy hiteles felmérés, ami megállapította, hogy ezek 96 százaléka volt pornográf, 99 százalékuk pedig női hírességről készült.

A deepfake pornók csak abban az évben 134 millió megtekintést generáltak.

Deepfake videót sajnos sajnos irgalmatlanul egyszerű készíteni. Elég a megfelelő programba feltölteni egy fényképet, meg azt a videót, amit módosítani akarunk, és a mesterséges intelligencia magától elvégzi a többit. Mindezt valós időben is kivitelezhetjük: Barack Obama arcával és hangjával a színész Jordan Peele is kimondhatja: „Donald Trump elnök úr egy senkiházi szarkupac”.

És ez a videó már ötéves. Azóta egyrészt sokat fejlődött a technológia, másrészt még gátlástalanabb célokra használják fel. Vlagyimir Putyinról például megjelent olyan videó, amiben fegyverletételre szólítja fel az Ukrajnát támadó orosz hadsereget. Ez sajnos pont annyira komoly, mint ez, amiben Radnótit szaval:

Manipulált képek és videók óriási számban keringenek az interneten, és ez a trend a jövőben sem fog csillapodni. Az eredményes védekezéshez jó kiindulópont lehet tudatosítani magadban, hogy nem minden kép vagy arc valódi, csak azért mert realisztikus. Ha tesztelni akarod, hogy mennyire vagy megvezethető deepfake tartalmakkal, próbáld ki a Which Face is Real? oldalt, amelyen két profilkép közül kell eldönteni, melyik az igazi. Szerintünk lesz olyan párosítás, amin meg fogsz lepődni. Bár részletes törvényi szabályozás itthon sincs rá, egy jogsegélyszolgálat, az Internet Hotline

igyekszik segíteni azoknak, akik ilyen és ehhez hasonló cselekmények áldozatává válnak.

Náluk bárki bejelentheti az interneten talált jogellenes vagy kiskorúakra káros tartalmakat, itt: nmhh.hu/internethotline/, vagy az [email protected] e-mail címen.

A műfajban persze létezik csúcsminőségű, etikus csoda is:

Bruce Willis visszatér: az afáziás színész digitális mása tovább élhet a mozivásznon! (FRISSÍTVE!)