A napokban több szerencsés hazai vásárló is idő előtt hozzájutott az Intel érkező generációjának első példányaihoz. Ennek ellenére a hivatalos embargó október 20-án, pontban 15:00-kor járt le. Első körben az i5-13600K és az i9-13900K tesztjeit olvashatják a kék óriáscég rajongói. Szerencsére a nevesebb weboldalak már lehozták a komolyabb hangvételű, minden részletre kiterjedő írásaikat, így lehet ezekből szemezgetni.

A budget kategóriát becélzó játékosoknak még várni kell, hiszen a gyengébb modellek és a hozzájuk tartozó B/H alaplapok csak jövő év elején érkeznek majd. Jelenleg az i5-13600K(F), az i7-13700K(F) és az i9-13900K(F) vásárolható meg a boltok fizikai és virtuális polcáról.

Nézzük is a teszteredményeket!

A konkrét grafikonok előtt érdemes kiemelni, hogy a 13600K 6+8 felépítést kapott. Azaz 6 nagyteljesítményű és 8 nagy energiahatékonyságú mag végzi a dolgát, összesen 20 (6*2+8) szálat használhat az operációs rendszer. Az i9-13900K erre rátesz pár lapáttal, hiszen 8+16 felépítést kapott, azaz 32 szál áll a Windows 11 rendelkezésére. Az adatokat a TechPowerUP tesztjéből válogattuk ki. 

Játékok alatti teljesítmény

13600K – 1080p

13900K – 1080p

Mielőtt rátérnénk a konkrét számokra, jogosan merülhet fel a kérdés, hogy miért az 1080p-t emeljük ki a legtöbb ilyen jellegű írásban. Szerencsére erre több logikus válasz van. Egyrészt a Steam statisztikák alapján a játékosok körében továbbra is toronymagasan, évekig behozhatatlan, brutális előnnyel vezet a FullHD felbontás. Másrészt a 720p már idejemúlt, míg az 1440p és 4K felbontások esetén bizony már a videókártya a limitáló tényező az FPS számoknál, nem pedig a processzor(ok).

Jól látható, hogy az Intel újdonságai játékok alatt az abszolút legjobb kategóriát képviselik, a jelenleg elérhető kínálatból bizony a Raptor Lake processzorok tudják a legtöbb FPS-t kisajtolni. Jól látható, hogy az i5-13600K és i9-13900K között játékok alatt 3% különbség sincs, így általános jellegű gamingre a 13600K bombabiztos ajánlat, nem érdemes feljebb nézelődnünk. 

Alkalmazások alatti teljesítmény

Photoshop

After Effects 

Premiere Pro

WinRAR

Excel

Ahogy látható, a multimédiás és egyéb alkalmazások esetében nem feltétlenül beszélhetünk egyértelmű Intel győzelemről. Itt már bizony az egyes fizikai, nagyteljesítményű magok és szálak is egyre jobban számíthatnak. Azoknál az alkalmazásoknál, ahol azonban továbbra is az egymagos teljesítmény a mérvadó az Intel i5-13600K az AMD Ryzen 9 7950X szörnyét is megszorongatja. Egymagos teljesítményben egyértelműen a Raptor Lake processzorok vezetnek, ezt kár is tagadni. 

Verdikt

Az Intel két modellje a top kategóriát nyújtja akár gaming, akár alkalmazások esetében. Bizonyos körülmények között, ahol számít a 20 és 32 szál közötti különbség egyértelműen nyer az i9-es modell, ám az átlagos gamereknek a 13600K (és a később érkező 13400) jobb és költséghatékonyabb választás lesz. A megmaradt pénzt pedig ütősebb videókártyába invesztálhatja a vásárló. Mindkét processzor erősebb játékok alatt, mint a Ryzen 7000 szériája, alkalmazások alatt pedig már a „kis” i5 is Ryzen 9 7950X-et szorongatja, az i9 túl is lép rajta. Nyers erőben tehát most az Intel nyert. A gyártó mellett szólhat még a DDR4 támogatása, illetve az is, hogy az előző generációs B/H alaplapokba is bepakolhatjuk az újdonságokat.

Nyers erő / dollár

Negatívumok is vannak azért. A processzorok hatékonyságban vereséget szenvednek a Zen 4 egységekhez képest, az i9 brutális, 300 watt feletti fogyasztást produkál klasszikus értelemben vett tuning nélkül, de az i5 sem fogja vissza magát. Néhány esetben a Windows még most sem tudja lekezelni a P/E magok közti különbséget. Az adott pénzért kapott nyers erő aránya sem a legjobb az újdonságoknál, ám ez az AMD Zen 4 egységeire is igaz.

Téged meggyőzött az Intel?

A középkategória sztárja lehet? – “Új” RTX 30-as kártyát ad ki Nvidia