Bizonyára sokatoknál előfordult már, hogy egy támadó játékossal sokkal nagyobb százalékban volt sikeres szerelésetek, amiből parádés kontrákat lehetett később kialakítani. Ezzel alapvetően semmi gond nincs, hiszen ez életszerű lehet a valóságban is, viszont sok esetben már védőket megszégyenítő mozdulatokra képes egy-egy támadó játékos.

Ez egyre jobban szúrja a szemét a legtöbb játékosnak, szerintünk teljesen jogosan. Erre a problémára világít rá egy 1 napja történt Reddit-es poszt, ami a Dontknowwhyimhere21 nevű felhasználótól származik:

Why do attackers tackle better than defenders?
byu/Dontknowwhyimhere21 inEASportsFC

„Ez mindig is zavart, és nem értem. Ez a „constant pressure/press after possession lost” meta nem lenne olyan jó, ha a támadók nem kapnának állandóan tökéletes animációkat, amikor szerelésre mennek. Amikor a védők próbálnak szerelni, majdnem 50%-os esély van arra, hogy a labda visszapattan az ellenfél csapatához, de amikor a csatárok védik a védőket, az egy tiszta animáció, ahol elveszik a labdát, és azonnal megkapják a labdát tökéletes lépésben, hogy elindítsák a kontrát. Még ha azt is mondod, hogy a védőknek alacsony a dribbling értékük, ezeknek a támadóknak legtöbbször még alacsonyabb a védekezési statisztikája, mégis ők kapják a legjobb animációkat. Mielőtt valaki azt mondaná, hogy „Legyél jó”, 12 győzelmet érek el minden WL-ben, és soha nem kvalifikáltam magam WL-re.„

Véleményünk szerint teljesen jogos a felháborodás és az észrevétel, bízzunk benne, hogy az EA kezd ezzel a problémával valamit, hiszen egy-egy ilyen folyamatos problémaforrás rengeteg játékosnak veheti el a kedvét a további játéktól, hiszen ha nincs elég sikerélményük, joggal fogják abbahagyni, hiába az újabbnál-újabb kártyák.

Ti mit gondoltok? Lesz erre valaha megoldás?

Erről hallottál már?

Ezzel magyarázkodik a pedofil botrányba keveredett youtuber, az iRon Channel