Egyre több gyártó használja - Tényleg valós fenyegetés az OLED kijelzők beégése?
Van olyan teszt, ami már évek óta fut.
Van olyan teszt, ami már évek óta fut.
Van olyan teszt, ami már évek óta fut.
Az elmúlt években leginkább tabletekben, telefonokban és okosórákban találkozhattunk a technológiával. Manapság azonban egyre több laptopban és monitorban is felbukkannak OLED (szerves fénykibocsátó dióda – Organic Light-Emitting Diode) panelek. Az OLED kijelzők az LCD kijelzőkkel ellentétben háttérvilágítás nélkül működnek, így nagyon kellemes kontrasztarányt (a “tökéletes” feketének hála) érhetünk el a segítségükkel, illetve vékonyabbak, könnyebbek hagyományos társaiknál. Hátrányuk, hogy kisebb fényerősség érhető el velük, illetve még sokakban kétségeket vet fel a sokszor hallott beégés jelensége is.
Ez azt takarja, hogy ha valamilyen statikus tartalom hosszabb ideig jelenik meg a képernyőn, akkor bizonyos időtartam elteltével szellemképet hagy maga után. Monitoroknál, tévéknél, laptopoknál, de telefonoknál is valós félelem lehetne ez, hiszen vannak olyan elemek. melyek állandóan előttünk vannak. Ilyen lehet ez PC/Laptop esetében a Windows tálcája, telefonoknál az állapotsáv vagy tévéknél egy-egy csatorna logója. Ghostingnak hívjuk, ha egy idő után megszűnik ez a szellemkép, beégésnek (burn-in), ha örökre ott marad a nyoma.
Tényleg valós félelemről beszélhetünk?
Maga a jelenség valós, de nem csak OLED panelnél tapasztalhatja az ember. LCD és CRT monitoron is találkozhat vele a felhasználó, de ehhez elég extrém körülményeket kell biztosítanunk. Ez alól az OLED sem kivétel, sőt, a szerves anyagból készült réteg különösen érzékeny lehet az ilyen felhasználásra. A legtöbb monitor és TV gyártó sem titkolja ezt, hiszen igazi verseny indult el abban, hogy ki tud jobb technológiát kifejleszteni a beégés elkerüléséhez. Ezek a modern védelmi mechanizmusok igen jó aránnyal előzik meg a beégést és általában alapértelmezetten bekapcsolásra is kerülnek, ahogy legelőször bekapcsoljuk az adott terméket.
A monitoroknál például bevett gyakorlat, hogy bizonyos mennyiségű pixelt meghagynak a panelek szélein, így a képernyőn megjelenő tartalmat pár pixellel, észrevétlenül el tudják tolni bizonyos irányokba, így nem ugyanaz a tartalom kerül mindig az adott képpontokra, akkor sem, ha mi azt hisszük. Pixel frissítés névre hallgató eljárással is találkozhatunk, ekkor a tévé kikapcsolása után vagy bizonyos időközönként az elektronika megpróbálja kompenzálni az öregedést, ezért nem is javasolt áramtalanítani a készülékeket kikapcsolás után.
RTINGS tartós teszt
Az RTINGS.com csapata pár évvel ezelőtt egy hosszú tesztbe kezdett, melyben igazán extrém körülmények között futtatják a tévéket. Gyakorlatilag éveken keresztül 6 eltérő tartalommal izzasztották meg a készülékeket:
A 102. hét után az alábbi eredménnyel találkozhatunk:
Ahogy látható, a CNN, főleg maximális fényerőn rendesen megizzasztotta a tévéket 2 év után. Játékok, illetve az NBC csatorna esetében ez már nem is volt annyira jellemző. Ha valakinél 2 éven keresztül, folyamatosan CNN jellegű csatorna megy napi 20 órában (5 óra tartalom után 1 óra pihit kaptak a tévék), akkor bizony lehet nem a legjobb választás lesz az OLED. Annak a tíz embernek jók lesznek a VA/IPS panellel felszerelt tévék is.
Nintendo Switch 1800 óra után
Az OLED verzió bejelentésekor aggodalmat váltott ki a játékosokban a kijelzőnél használt technológia. Aggodalomra azonban semmi ok, 1800 óra statikus kép után sem tapasztalt beégést a fenti videó készítője, egyedül a fehér színek tűntek minimálisan mosottabbnak.
Telefonok
Telefonoknál, főleg a kezdeti szériákban (Samsung S7-S9) bizony nem volt ismeretlen a beégés jelentése. Manapság azonban megfelelő, nem extrém használat esetén nem kell ettől tartanunk. Napi 20 óra kizárólagos TikTok nézegetés már lehet problémát okozhat 1-2 éven belül, de ez sem túl reális elképzelés.
Az OLED technológia valóban egy fokkal hajlamosabb a beégésre, a felhasznált szerves anyagoknak hála. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján azonban nyugodt szívvel kijelenthetjük, hogy extrém igénybevételeken kívül nem valós probléma, főleg minél újabb eszközzel rendelkezünk. Fejlődtek a panelek, fejlődtek a védelmi mechanizmusok is, nem véletlenül pakolják a gyártók egyre több eszközbe ezeket a paneleket.