Érdekes felvetés: Ki kéne venni a fejlövés=biztos halált a Siege-ből?

Valóban érdekes felvetést találtunk nemrég a Redditen, amit mindenképpen szerettünk volna megvitatni veletek. A Rainbow Six: Siege-ben ugyanis nagyon fontossá vált a fejlövés, hiszen azzal lehet a legeredményesebben kiiktatni az ellenfeleket. Ez rendben is van, hiszen a játék valahol a realizmusra törekszik és a valóságban is, egy fejlövés, az halál. Az óriási probléma azonban a hitbox és a lövések pontos regisztrálása, ugyanis nagyon sok esetben a biztos fejlövést sem ismeri el a játék. Néha pedig egy véletlen lövés is fejlövést, sőt azonnali halált jelent. Való igaz, hogy a fejlövés az életben is halálos, de a fejlövés=biztos halál alapvetően alakította át a Siege játékmenetét.

Érdemes lenne kivenni a 1 shot fejlövést?

A Redditen egy rajongó a következő magyarázattal állt elő, aminek lényege az lenne, hogy bizony nem minden fegyver esetében érne egyetlen fejlövés biztos halált.

„Az utóbbi időben úgy érzem, hogy a Siege egyre inkább egy COD-szerű, rohanó lövöldözős játék lett, és nem egy stratégiai csapatjáték, ami (véleményem szerint) a játék legfontosabb alapeleme. Bizonyos esetekben az operátorokat kizárólag a fegyverük miatt választják, nem pedig az eszközök hasznossága miatt.

Bár számos módszerrel lehetne ezt javítani, a Ubisoft jelenleg fegyver-nerfekkel próbálkozik, ami sokak számára frusztráló. Szerintem az egyik megoldás az lenne, ha kivennék a 1 shot headshotot. Ez csökkenti a fegyverek fontosságát, és lehetővé teszi a változatosabb fegyverválasztást, csökkentve annak hangsúlyát.

Az új rendszer értelmében szorzója lenne a fejlövéseknek, például 2,5x, 3x stb. sebzés, a fegyverek tűzgyorsaságához (fire rate) mérve. Vagyis alacsonyabb FR = magasabb fejlövés-szorzó. Vagy változó fejlövés-szorzó is lehet, a fegyvertípustól függően (AR, SMG, DMR stb.). Bár ez egyes fegyverekre (például a Frost lassú SMG-je) negatívan hatna.

Íme néhány fegyver 2,5x fejlövés szorzóval (a maximális sebzés látható).

A shotgunt ez nem érinti, mivel azt gondolom, hogy azok most jól működnek. Továbbra is úgy gondolom, hogy egyes nerfek előnyösek bizonyos fegyvereknél, de ez a rendszer lehet, hogy csökkentené ezeknek a nerfeknek a gyakoriságát és erősségét.

Egyesek azzal érvelhetnek, hogy a one shot headshot a Siege meghatározó aspektusa. Úgy vélem, hogy a Siege meghatározó aspektusa a stratégia és a csapatmunka, amelyet a one shot headshot levisz a fegyverskillek szintjére. Úgy gondolom, hogy ennek eltávolítása nem befolyásolná drasztikusan a time to killt, de enyhíti vagy megszünteti a tűzgyorsaság fontosságát, és ösztönzi a fegyverek sokszínűségét és a stratégiai játékot.

Ti mit gondoltok? Valóban ki kéne venni a one shot headshot funkciót?