Megéri kiszedni Zaha FUTTIES lapját? – FIFA SBC elemzés

Mondhatni borzasztóan rosszkor jött Zaha számára is a Covid-19, hiszen sosem látott konzisztens játékot mutatott az egész tavalyi évad során. Ez azért is nagy szó, mivel az elefántcsontparti szélső ugyan meg-meg villant korábban is, de tartósan nem szolgált kiemelkedő játékkal. Igazi cselgép, aki elképesztő gyorsaságot fejlesztett magának az elmúlt lassan egy évtizedben. Ezeken felül viszont kevés igazán hatékony, gólveszélyes megoldást tudott csak felmutatni. Erre ékes bizonyítékként szolgál, ha megvizsgáljuk statjait. Eddig 245 alkalommal küldte föl aktuális edzője a zöld gyepszőnyegre, melyeken mindössze 47 gól, valamint 26 assziszt volt a termése. Ezek az adatok még karcsúbbnak tűnnek, ha belevesszük, hogy tavaly 11 találatot tett az összesbe.

Néhány If lapján felül egy Headlainers verzió is ott díszeleg Zaha égisze alatt. Az a lapja számomra nagyon tetszett még anno.

Itt láthatjátok a FUTTIES SBC-s Zaha In-Game statisztikáit:

Negatívumok

Nemzetiségéből adódóan leginkább, de talán kizárólag Premier League csapatokban lehet elképzelni Zahat. Ez eléggé leszűkíti a lehetőségeinket, mivel mostanra szinte mindenki hibridalakulattal csapatja. 3-as Gyengébb lába teljesen kiszámíthatóvá teszi, szélen futkosós, majd beadós játékossá zülleszti. Ha mindez nem volna elég, vegyük figyelembe 88-as Állóképességi értékét is, amely július végére vajmi harmatosnak tűnik. SBC oldalról elemezve pedig elég sokat kell szőrözni kiszedésével.

Pozitívumok

Természetesen kétség sem férhet hozzá, hogy ez a lap a játék egyik leggyorsabbja. Adama, Atal, Mbappé szintet ne várjunk tőle, de szorosan tapad a fénysebességgel cirkálókhoz. A labdavezetése is kiemelkedően hasznosítható, ezt láthatjuk tőle minden egyes valódi mérkőzésén is. Az a 84-es Reakció kissé aggasztó, de bőven tudja kompenzálni ezt a nem is túl fontos alstatot. A lövései ziccerben hibátlanok, csak ne lenne az a fránya 3-as WF érték. Közeli passzai, illetve meglátásai CAM posztra predesztinálják a FUTTIES Zaha kártyát.

SBC oldalról ezekkel a kritériumokkal találkozunk:

Gold Squad

Gold lapok száma: kizárólag 11
Csapatösszhang: min.30
Jutalom: Two Players Pack

Rare Gold Squad

Gold lapok száma: kizárólag 11
Rare Gold lapok száma: kizárólag 11
Csapatösszhang: min.30
Jutalom: Two Players Pack

77-es Csapat

Csapatértékelés: min.77
Csapatösszhang: min.80
Jutalom: Small Electrum Players Pack

78-as Csapat

Csapatértékelés: min.78
Csapatösszhang: min.75
Jutalom: Small Electrum Players Pack

78-es Csapat

Csapatértékelés: min.78
Csapatösszhang: min.75
Jutalom: Gold Pack

79-es Csapat

Csapatértékelés: min.79
Csapatösszhang: min.75
Jutalom: Gold Pack

80-as Csapat

Csapatértékelés: min.80
Csapatösszhang: min.70
Jutalom: Gold Pack

80-as Csapat

Csapatértékelés: min.80
Csapatösszhang: min.70
Jutalom: Gold Pack

81-es Csapat

Csapatértékelés: min.81
Csapatösszhang: min.65
Jutalom: Small Gold Players Pack

82-es Csapat

Csapatértékelés: min.82
Csapatösszhang: min.60
Jutalom: Premium Gold Pack

83-as Csapat

Csapatértékelés: min.83
Csapatösszhang: min.65
Jutalom: Small Prime Electrum Players Pack

Premier League

Csapatértékelés: min.85
Csapatösszhang: min.50
Premier League lapok száma: min.1
IF, vagy TOTS lapok száma: min.1
Jutalom: Small Electrum Players Pack

Én próbából talán kiszedem a napokban Zaha FUTTIES lapját, de közel sem tudnám mindenkinek ajánlani a fent felsorolt gyengepontok végett. Sok kompromisszummal járó lap az elefántcsontpartié, ami nem hagyja igazán nyerő meta státuszba lépjen elő. Amennyiben PL csapatod van, vagy az a része a csapatodnak angol ligás, ahova helyeznéd, illetve tele vagy fodderekkel, akkor tehetsz vele egy kísérletet.