Új király érkezett a 3990X személyében.

Az AMD még tavaly novemberben mutatta be a Ryzen Threadripper 3990X-et, amivel a HEDT platform tetejét célozták. A világon először ugyanis először dobtak piacra 64 magos/128 szálas HEDT processzort. A 3990X 256 MB L3 t és 48×512 KB L2 cache-sel szerelték, továbbá a processzor 2,6 GHz-es alapórajelen pörög, ideális körülmények között pedig akár 3,9 GHz-ig is boostolhat. Mindezt pedig 280 Wattos TDP keret mellett végzi el, legalábbis papíron.

A 3990X méretében is impozáns / Kép: hotharware.com

 

Az árcédula pedig 3999 dollárra rúg, ami 1,2 millió forintnak felel meg. Ennyit kér az AMD a 64 magos csodaprocesszoráért.

Elsőre ez magasnak tűnhet, de ha hozzávesszük, hogy az Intel 28 magos Xeon Platinum 8180-a 3,5 millió forintba került, akkor már egyből nem tűnik olyan vészesnek az AMD 1,2 millió forintos ajánlata. Továbbá ezzel nem is az átlagfelhasználókat célozzák.

Tesztek

A többszálas programok alatt nyújtott teljesítménye / Kép: Computerbase.de

A több magot kihasználó alkalmazások esetén jól láthatóan a 3990X dominálta a mezőnyt. A Dual Xeon Platinum 8180  nemhogy nem tud vetekedni az AMD 64 magos kihívójával, hanem még a Threadripper 3960X is maga mögé utasította az Intel 3,5 milliós processzorát. Az asztali (desktop) processzorok alaposan lemaradtak. Az i7-9700-hoz képest 4,5-ször erősebb a TR 3900X, persze az ára is a többszöröse.

A processzorok egyszálas teljesítménye / Kép: Computerbase.de

Az egyszálas teljesítményben értelemszerűen nem tudott az élre törni a 3990X, itt az i9-9900KS végzett az első helyen. Ez persze javarészt a magas órajeleknek volt köszönhető.

A processzorok egymagos teljesítménye / Kép: Computerbase.de

A játékok pedig szintén nem tartozik a 3990X erősségei közé, ugyanis egy „mezei” i7-9700 is 13%-kal nyújtott jobb teljesítményt FullHD felbontás alatt. Ettől függetlenül a korábbi (2. szériás) Threadripperekhez képest jelentős előrelépés történt.

A Tweaktown tesztje szerint a Ryzen 3990X alapon 55 fokos hőmérsékletet, illetve 300 wattos fogyasztást produkált.  Ellenben a házon belüli vetélytársa, a 3970X 70 fokos volt ugyanilyen körülmények között. A PBOD és az XMP bekapcsolása után már jelentősen nőtt a fogyasztás, így már 800 wattot evett a processzor és 95 fokig is felment a Cinebench teszt során, mindezt a gyári hűtővel produkálta a 3900X, ami egyáltalán nem rossz teljesítmény.

Mire is jó ez?

A korábbi Threadripper szériákhoz hasonlóan a 3990X-et is a jól párhuzamosítható alkalmazások mellé ajánlja az AMD. Az már mellékes, hogy a játékok alatt is jól teljesít az új 64 magos szörnyeteg. Ebből is látszik, hogy a vörösek nagyon feljöttek az Intel mellé az utóbbi időben, a 3990X-szel pedig bemutatták, hogy nemcsak erősebb, hanem olcsóbb processzorral is elő tudnak állni. A korábbi szériához képest óriási előrelépés, noha az árban nem olyan óriási a különbség.

Aki virtualizációra keres most processzort, annak gyakorlatilag a 3900X a legjobb választás, amire egyelőre az Intel sem tud érdemben reagálni.

Kíváncsian várjuk ezek után a Ryzen 4. szériáját.

Forrás: Computerbase, Tweaktown
Borítókép: Techspot

https://www.facebook.com/groups/erackgaming/

×